Ухвала суду № 36996668, 03.02.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
905/7572/13
Номер документу
36996668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.02.2014 Справа № 905/7572/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Філімонової О.Ю., Мирошниченка Я.С., при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області; Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області

про: зобов'язання відповідача привести мережу централізованого опалення до попереднього стану.

За участю представників сторін:

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: Єжова Н.С. (за довіреністю № 06/4824 від 16.04.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_3(за довіреністю від 08.12.2013р.); ОСОБА_4(за довіреністю б/н від 20.01.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради та Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області звернулись до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області про зобов'язання відповідача привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є її власністю, вбудованому у житловий будинок АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою від 28.10.2013р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 14.01.2014р. розгляд справи відкладено на 03.02.2014р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду донецької області від 14.01.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 905/7572/13 у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Філімонової О.Ю., Мирошниченка Я.С.

Представник позивача 1 у судове засідання 03.02.2014р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.01.2014р. не виконав.

Представник позивача 2 у судове засідання 03.02.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 14.01.2014р. виконав.

Представники відповідача у судове засідання 03.02.2013р. з'явилися, вимоги ухвали суду від 14.01.2014р. виконали, у судовому засіданні надали клопотання б/н від 02.03.2014р. про виправлення описки у прізвищі представника відповідача, та змінити прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3; клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язання позивачів надати відповідні докази порушення єдності та/або цілісності системи опалення всього будинку внаслідок відключення від централізованої системи опалення, а саме відключення радіаторів, у нежитловому приміщенні в будинку АДРЕСА_1; клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язання позивачів надати договір з власником будинку, або належним чином завірені копії документів про факт передачі будинку АДРЕСА_1 на баланс КП «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради; клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язання позивачів надати технічну документацію на систему опалення в будинку АДРЕСА_1, документальні докази (акт введення у експлуатацію тощо) того, що саме така система опалення у нежитловому приміщенні відповідача , яка має бути відновлена у нежитловому приміщенні відповідача в будинку АДРЕСА_1; клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язання позивачів надати відповідні рішення Горлівської міської ради про встановлення цін та тарифів на послуги теплозабезпечення та затвердження норм споживання згідно п.п2.3, 4 ст.1 Закону україни «Про житлово-комунальні послуги»; клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язання позивачів надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на яке позивачі посилаються у своїй позовній заяві від 09.04.2012р. про зміну типу товариства; клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язання позивачів надати докази про правонаступництво ЗАТ «Горлівськтепломережа» на ПАТ «Горлівськтепломережа»; клопотання №1 від 03.02.2014р. про зобов'язання сторін надати розпорядження Горлівської міської ради про призначення директора ОСОБА_8 на момент подачі позові та документ, який підтверджує його повноваження стосовно цього позову; клопотання №2 від 03.02.2014р. про зобов'язання КП «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради надати пояснення на відзив та на всі клопотання представників відповідача; клопотання №3 від 03.02.2014р. про зобов'язання позивачів надати доказ того, хто саме є власником будинку АДРЕСА_1.

Від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку надійшли відомості, щодо майна за адресою: АДРЕСА_1.

Нотаріус Горлівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 у судове засідання 03.02.2014р. не з'явився, вимог ухвали суду від 14.01.2014р не виконав.

Розглянувши надані відповідачем клопотання суд дійшов висновку про їх часткове задоволення:

Клопотання б/н від 03.02.2014р. (а.с. 169) про виправлення описки у прізвищі ОСОБА_3 на ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язаня позивачів надати належним чином завірені копії документів про факт передачі будинку АДРЕСА_1 на баланс позивача один (а.с. 174) задовольнити.

Клопотання №1 від 03.02.2014р. про надання розпорядження Горлівської міської ради про призначення директора ОСОБА_8 (а.с. 198) задовольнити.

У задоволенні клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язаня надати докази порушення єдності та/або цілісності системи опалення всього будинку (а.с. 173,179) відмовити за безпідставністю, оскільки відповідні докази містяться в матеріалах справи.

У задоволенні клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язаня позивачів надати технічну документацію на систему опалення в будинку АДРЕСА_1(а.с. 175); клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язаня позивачів надати відповідні рішення Горлівської міської ради про встановлення цін та тарифів на послуги теплозабезпечення та затвердження норм споживання (а.с.176) відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю.

У задоволенні клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язаня позивачів надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на яке позивачі посилаються у своїй позовній заяві від 09.04.2012р. про зміну типу товариства (а.с. 177) та клопотання б/н від 03.02.2014р. про зобов'язаня позивачів надати докази про правонаступництво ЗАТ «Горлівськтепломережа» на ПАТ «Горлівськтепломережа» (а.с. 178) відмовити за безпідставністю, оскільки відповідні докази містяться в матеріалах справи.

Також судом повідомлено, що клопотання 2, 3 будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою позивача 1, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.30, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/7572/13, призначивши наступне судове засідання на 23.12.2013 року о 10:00 год.,у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. 3обов'язати позивача 1 до 14.02.2014р. надати суду: письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача; документи, що підтверджують факт передачі будинку АДРЕСА_1 на баланс позивача 1 та перелік будинків, які знаходяться на балансі позивача 1; документи, що підтверджують повноваження осіб на складання та підписання акту від 25.09.2013р.; документи, що підтверджують повноваження директора позивача 1 ОСОБА_8.

3 3обов'язати позивача 2 до 14.02.2014р. надати суду: документи, що підтверджують повноваження осіб на складання та підписання акту від 25.09.2013р.; документи, що підтверджують факт передачі будинку АДРЕСА_1 на баланс позивача 1 та перелік будинків, які знаходяться на балансі позивача 1.

4. Зобов'язати відповідача до 14.02.2014р. надати суду: оригінал рішення Горлівської міської ради №1140 від 20.10.2011р.(для огляду); рішення виконкому Горлівської міськради від 18.12.2013р. за № 1072 для огляду у судовому засіданні.

5. Викликати у судове засідання для дачі пояснень приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 (за адресою: АДРЕСА_2) та зобов'язати його до 14.02.2014р. надати суду: оригінал договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення з приводу порядку укладання відповідного договору та обізнаності сторін з приводу того, що відповідно даного нежитлового приміщення у господарському суді Донецької області слухається справа про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є її власністю, вбудованому у житловий будинок АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку АДРЕСА_1; письмові пояснення стосовно порядку проведення державної реєстрації, внесення записів до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом укладеного договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя Я.С. Мирошниченко

Суддя О.Ю. Філімонова

Вх: 31458/13

Вик Чистюхіна.

т.387-59-08

надруковано 5 прим.:

1 - ГСДО,

2 - позивачам

1 - відповідачу

1 - нотаріусу

Часті запитання

Який тип судового документу № 36996668 ?

Документ № 36996668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36996668 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36996668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36996668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36996668, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36996668, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36996668 відноситься до справи № 905/7572/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7572/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36996667
Наступний документ : 36996670