Ухвала суду № 36996650, 06.02.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 903/989/13

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши заяву Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

про розстрочку виконання рішення суду від 22.10.2013р.

у справі за позовом: Приватної фірми “Техніка”, м.Луцьк.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Гнідавський цукровий завод”, м.Луцьк.

про стягнення 500 000 грн.

Встановила: Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся із заявою до суду про розстрочку виконання рішення суду від 22.10.2013р. відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження ».

Водночас, згідно супровідного листа апеляційної інстанції № 903/989/13/15414/13 від 27.12.2013р. матеріали справи 903/989/13 за касаційною скаргою відповідача - ПАТ “Гнідавський цукровий завод” направлено до Вищого господарського суду України для перегляду рішення від 22.10.2013р. та постанови від 28.11.2013р., на даний час на адресу суду матеріали справи не повернуті.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно, інформаційного листа ВГСУ «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 р.» від 18.03.2008 р. №01-8/164 вказано, що виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за заявою.

До того ж розгляд зазначених заяв, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну заяву.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення від 22.10.2013р.

Тому у наведеній ситуації господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.

За таких обставин, розгляд заяви слід відкласти до повернення матеріалів справи №903/989/13 до господарському суду Волинської області.

Керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення від 22.10.2013р. відкласти до повернення справи з Вищого господарського суду України.

Суддя В. М. Дем`як