УХВАЛА
03 лютого 2014 р.Справа № 524/11194/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.12.2013р. по справі № 524/11194/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Кременчуцької міської ради Полтавської області третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
про визнання окремого положення рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.12.2013р. задоволено заяву ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання окремого положення рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену ухвалу Кременчуцькою міською радою Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.12.2013р. по справі № 524/11194/13-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання окремого положення рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Калитка О.М.
Судове рішення № 36996476, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/11194/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: