Ухвала суду № 36996427, 05.02.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

05 лютого 2014 р.Справа № 821/2774/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень в ухвалу суду від 22.01.2014р. в адміністративній справі за позовом Чаплинського відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю,

встановив:

22.07.2013р. Чаплинське відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Херсонській області звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю у сумі 1 156 845,30 грн.

Постановою суду від 22.11.2013р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" вказану суму заборгованості. При ухвалені постанови в резолютивній частині допущено описку, а саме не зазначено на користь кого стягувати суму податкового боргу по орендній платі за землю.

Ухвалою суду від 22.01.2014р. до резолютивної частини постанови внесено виправлення, а саме вказано стягнути борг до Державного бюджету України.

03.02.2014р. Чаплинське відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Херсонській області звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про внесення виправлення в ухвалу суду від 22.01.2014р. та зазначити реквізити бюджетів, до яких необхідно здійснити стягнення податкової заборгованості, з урахуванням розрахунку податкового боргу, який надавався до заяви про збільшення позовних вимог від 31.10.2013р.

Розглянувши заяву Чаплинське відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Херсонській області, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, у зв'язку із наступним.

Як передбачено нормами кодексу адміністративного судочинства, суд після прийняття судового рішення може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу (ч.1 ст.168 КАС України), виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки (ч.1 ст. 169 КАС України) або якщо судове рішення є незрозумілим, роз'яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту (ч.1 ст. 170 КАС України).

Отже, кодексом адміністративного судочинства не передбачено право суду вносити будь-які виправлення в ухвалене судове рішення, суд може виправити лише ті арифметичні помилки або описки, яких він сам припустився.

Разом з тим, суд роз'яснює заявнику (Чаплинське відділення Скадовської ОДПІ ГУ Міндохоів у Херсонській області), що відповідно до ч. 1 ст.168 КАС України він має право звернутись до суду про прийняття додаткової постанови, якщо вирішивши питання про право, суд не визначив способу виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про внесення виправлень в ухвалу суду від 22.01.2014р. у справі за позовом Чаплинського відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндохоів у Херсонській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.