Ухвала суду № 36996297, 06.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 913/37/14

Провадження №9/913/37/13

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг", м. Київ

до Міського комунального підприємства "Лугаснькелектротранс", м. Луганськ

про стягнення 1 448 991 грн. 61 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ТОВ "Богдан-Лізинг", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з лізингових платежів та штрафних санкцій за договором фінансового лізингу № 091-10/АВТ від 25.10.10 сумі 1448991,61 грн., що складається із:

- заборгованості за платежем, що відшкодовує (компенсує) частину вартості предмету лізингу – 1256104,53 грн.,

- винагороди (комісії) – 163634,71 грн.,

- пені за період з 26.09.13 по 25.12.13 в сумі 27303,82 грн.,

- інфляційні втрати – 1948,55 грн.

У судовому засіданні 05.02.14 представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог у зв’язку з частковим погашенням боргу відповідачем після подачі позову.

Позивач просить стягнути з відповідача 1 176 342,36 грн., у т.ч.:

- заборгованість за платежем, що відшкодовує (компенсує) частину вартості предмету лізингу – 983455,28 грн.,

- винагорода (комісія) – 163634,71 грн.,

- пеня за період з 26.09.13 по 25.12.13 в сумі 27303,82 грн.,

- інфляційні втрати – 1948,55 грн.

Оскільки позивач скористався своїм правом щодо зменшення розміру позову, наданим йому статтею 22 ГПК України, суд розглядав спір з урахуванням поданої заяви.

Рішенням суду від 05.02.2014 у справі №913/37/14, позов задоволений частково. Стягнуто з відповідача, Міського комунального підприємства "Лугаснькелектротранс на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг", заборгованість з лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 091-10/АВТ від 25.10.10 сумі 1149038,54 грн., що складається із заборгованості за платежем, що відшкодовує (компенсує) частину вартості предмету лізингу – 983455,28 грн., винагороди (комісії) – 163634,71 грн., інфляційних втрат – 1948,55 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 23526,85 грн. У задоволенні вимоги про стягнення пені в сумі 27303,82 грн. відмовлено.

При подачі позову позивачем через Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» за платіжним дорученням № 13045 від 25.12.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 28979,83 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем за платіжним дорученням № 13045 від 25.12.2013, що міститься в матеріалах справи, сплачено судовий збір у сумі 28979,83 грн. та зменшено позовні вимоги з 1448991,61 грн. до 1 176 342,36 грн., то судовий збір в сумі 4906,9 грн. підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, судовий збір у сумі 4906,9 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг", 04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26, корп. 87, код 32960732, судовий збір в сумі 4906,9 грн., сплачений за платіжним дорученням № 13045 від 25.12.2013, що міститься в матеріалах справи.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя А. Г. Ворожцов