Ухвала суду № 36996218, 10.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 січня 2014 р. Справа №805/320/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Дари природи” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Дари природи” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинення експлуатації приміщень:

Адміністративно-побутового комбінату, цеху підготовки тари, кисне-наповнювальної станції, киснево-наповнювальної станції Горлівської дільниці, розташованих за адресою: м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 58;

- киснево-наповнювальної станції Донецької дільниці, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. Таллінська, 1;

- киснево-наповнювальної станції Краматорської дільниці, розташованих за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв Союзу, 81;

- киснево-наповнювальної станції Амвросіївської дільниці, розташованих за адресою: м. Амвросіївка, пер. ФОЗ-3;

- киснево-наповнювальної станції Артемівської дільниці, розташованих за адресою: м. Артемівськ, вул. П. Лумумби,105;

- киснево-наповнювальної станції Сніжнянської дільниці, розташованих за адресою: м. Сніжне, вул. Ворошиловградська, 2, шляхом знеструмлення та опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання.

До позовної заяви позивач додав клопотання про відстрочку сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що позивач є неприбутковою організацією, бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Законом України про Державний бюджет на 2014 рік не передбачено фінансування для Головного управління на видатки в частині сплати державного мита. Таким чином, у позивача немає можливості сплатити судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма також кореспондується з частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з Випискою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серія АА № 269860, Довідки Головного управління статистики у Донецькій області АА № 842975 - Головне управління є юридичною особою з організаційно-правовою формою - орган державної влади.

Рішенням ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька № 40 від 12 червня 2013 року Головне управління області повторно внесено до Реєстру неприбуткових організацій.

Відповідно до п.13 Положення про Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області затвердженого Наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 04.02.2013 року № 3 Головне управління утримується за рахунок державного бюджету. Форма власності Головного управління - державна.

Таким чином, враховуючи, що Головне управління є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету, а Законом України Про Державний бюджет на 2014 рік не передбачено фінансування для Головного управління на видатки в частині сплати державного мита, та з метою захисту конституційних прав громадян на належні, здорові та безпечні умови праці та недопущення виникнення пожеж і надзвичайних ситуацій, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст. 88, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі № 805/320/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дворников М.С.