Ухвала суду № 36996195, 12.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2013 року Справа № 805/17574/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Дочірнього підприємства Ремонтно-монтажно-налагоджувального управління №1 Відкритого акціонерного товариства “Укрхіменерго” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у сумі 81868,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства Ремонтно-монтажно-налагоджувального управління №1Відкритого акціонерного товариства “Укрхіменерго” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у сумі 81868,86 грн.

За результатами ознайомлення з даною позовною заявою встановлено, що вона подана без додержання вимог, передбачених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до якої, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем – Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки, при поданні адміністративного позову не додано до нього належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Додана до позовної заяви копія супровідного листа щодо надання позовних матеріалів, яку позивач надав в якості доказу отримання відповідачем позовної заяви з додатками, не може слугувати таким доказом, оскільки на вказаному листі відсутні печатка або штамп відповідача, повноваження особи, яка розписалася на копії позову, отримувати кореспонденцію для Ремонтно-монтажно-налагоджувального управління №1Відкритого акціонерного товариства “Укрхіменерго”, інших відомостей, які б могли свідчити, що така особа прийняла документи саме для відповідача, або уповноважена представляти його інтереси.

Крім того, згідно п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. В порушення вказаної норми позивачем не зазначені у позовній заяві номери засобів зв’язку відповідача, або те, що засоби зв’язку відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Дочірнього підприємства Ремонтно-монтажно-налагоджувального управління №1 Відкритого акціонерного товариства “Укрхіменерго” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у сумі 81868,86 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 грудня 2013 року, шляхом надання належного доказу про надіслання або вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та зазначення номерів засобів зв’язку відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.