Вирок № 36995940, 06.02.2014, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/241/14-к

1-кп/379/18/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014 року Таращанський районний суд Київської області

в складі :

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.

з участю прокурора: Саламашенка А.Л.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща

підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області та мешканця АДРЕСА_1, позапартійного, державних нагород немає, невійськовозобов'язаного, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, немаючого статусу потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року, точна дана слідством не встановлена, ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Садовій в с. Веселий Кут Таращанського району Київської області, неподалік місця свого проживання, біля поля, виявив декілька рослин дикорослої коноплі та вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1 підійшов та зірвав з виявлених ним рослин дикорослої коноплі декілька гілок рослини коноплі з листям та верхівками, поклав їх до полімерного мішка білого кольору, чим здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. В подальшому, зазначені рослини коноплі приніс до місця свого проживання на АДРЕСА_1, де поклав їх в приміщенні погрібника під матрац, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.

17.01.2014 року близько 16 години 27 хвилин, під час огляду садиби, розташованої за адресою АДРЕСА_1 працівники міліції в приміщенні погрібника виявили та вилучили: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 139,99 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 20.01.2014 року № 27/х надана на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від стебел рослин, вилучених з господарства ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) на висушену речовину становить - 139,99 г.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

28 січня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Таращанського району Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014110290000032 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України у приміщенні прокуратури Таращанського району Київської області за адресою вул. Шевченка, 29 м. Тараща Київської області, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, підозрюваний ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення в обсязі підозри та зобов'язується повністю відшкодувати витрати на проведення експертиз в сумі 489,44 грн.. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 850 гривень. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання у виді штрафу п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просить вказану угоду з прокурором затвердити, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи, що умови угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Таращанського району Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 здійснив незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити йому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 139,99 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів (наркотичних засобів) Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області відповідно до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи згідно висновку експерта № 27/х від 20.01.2014 року в сумі 489,44 грн. суд покладає на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373, 374, 394, 475, 476 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 січня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Таращанського району Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014110290000032.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 січня 2014 року покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 139,99 грама, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКПО: 37975298, р/рахунок: 31111115700008; Банк одержувача: УДКСУ у Подільському районі м. Києва МФО: 820019, призначення платежу: за проведення хімічних експертиз наркотичних засобів в кримінальному провадженні №12014110290000032 в сумі 489,44 грн..

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий:Бойко М. Г.