Ухвала суду № 36995759, 06.02.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4292/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюк П.І. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міланд" до Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" №000004/22-01-22-04 від 24.10.2013 р. Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 05.12.2013 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №822/3989/13-а.

Так, 02.12.2013 р. Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі №822/3989/13-а прийнято постанову, якою позовні вимоги позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міланд" задоволено у повному обсязі.

Вказане рішення було оскаржено до суду апеляційної інстанції. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 р., апеляційну скаргу Хмельницької митниці Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області задоволено, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міланд" до Хмельницької митниці Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

У відповідності до норм ст. 254 КАС України, вказане рішення набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній справі, тому слід поновити провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/4292/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міланд" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 12.02.2014 р. о 12:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк