Ухвала суду № 36995642, 06.02.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/12742/13-ц Провадження № 22-ц/795/495/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 53 У Х В А Л А

06 лютого 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем „Обрій" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем „Обрій" про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та компенсації за затримку з виплати заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем „Обрій" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем „Обрій" про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та компенсації за затримку з виплати заробітної плати.

Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 13 лютого 2014 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяА. А. Скрипка