Справа №3/326/94/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Бердянськ», про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 14.10.1991р. народження, ІДН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 05.12.2013р. за ч.4 ст.85 КУпАП штраф 340 грн.;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -
встановив:
15.01.2014р. о 06.30 годині ОСОБА_1 на березі Азовського моря в районі с.Преслав здійснював незаконний вилов риби в брод, забороненим знаряддям лову - однією сіттю, вилову риби не було, чим порушив ст.ст. 27, 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с. 5).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
- рапортом (а.с. 1);
-протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2014р. (а.с.2);
-описом вилученого майна (а.с.3).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає конфіскації.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї сітті, яка знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015. Пункт призначення платежу 5).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
СуддяР.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 17.02.2014р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 17.05.2014р.
06.02.2014
Судове рішення № 36995291, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/190/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: