Ухвала суду № 36994478, 06.02.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2014 р. №927/150/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 167вих14 від 25.01.14

за позовом: Прокурора Бахмацького району Чернігівської області,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, в інтересах держави

до відповідача-1: Стрільницької сільської ради, код ЄДРПОУ 37982090,

вул. Центральна, 28, с.Стрільники, Бахмацький район, Чернігівська область, 16540;

та відповідача-2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", код ЄДРПОУ 24842666,

вул. Богунцева 1, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

предмет спору: про визнання недійсним рішення та договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Бахмацького району в інтересах держави подано позов до відповідачів - Стрільницької сільської ради та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про визнання недійсним рішення від 27.09.2013 Стрільницької сільської ради 23 сесії 6-го скликання та укладеного між відповідачами договору на управління спадщиною б/н від 27.09.2013.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позивач чи прокурор зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.2 частини першої ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Тобто, відповідачу необхідно надіслати всі копії документів зазначених у додатку до позовної заяви та надати суду належні докази їх надсилання.

Порушуючи вищезазначену вимогу, в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачу-1 - Стрільницькій сільській раді копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви додано опис поштового вкладення у цінний лист від 30.01.2014 в якому відправником зазначено наступне: у графі "найменування речей" - "Позовна заява", а у графі "кількість предметів" - "4арк".

З опису вбачається, що документи, які є додатком до позовної заяви на адресу Стрільницької сільської ради не надсилались.

Таким чином, господарський суд доходить висновку, що суду не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 частини першої ст.63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору.

Додаток на 44 арк.

Суддя Романенко А.В.