Ухвала суду № 36994142, 04.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04 лютого 2014 р.Справа № 801/1669/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим, м. Сімферополь, у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Державної фінансової інспекції в АР Крим

до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопська"

про спонукання до виконання певних дій

Сторони явку представників не забезпечили.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в АР Крим до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопськ" про зобов'язання відповідача виконати пункт 2 письмових вимог від 03.07.2012р. № 27-14/1197 зі зворотнім терміном інформування до 15.08.2012р.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.03.13р. адміністративний позов задоволено повністю:

- зобов'язано Кримське республіканське підприємство «Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопськ» виконати пункт 2 письмових вимог Державної фінансової інспекції в АР Крим (Красноперекопської об'єднаної державної фінансової інспекції ) від 03.07.2012р. № 27-14/1197.

27.05.13р. по справі виданий виконавчий лист.

27.01.14р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 04.02.14р. сторони явку представників не забезпечили, про день, час, місце судового засідання повідомлені належним чином.

29.01.14р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання від заявника про розгляд подання Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність представника.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом з'ясовано, що згідно Розпорядження Ради Міністрів Автономної Республіки Крим про реорганізацію кримських республіканських підприємств водопровідно- каналізаційного господарства №95-р від 28.02.2012р. (додаток 1 Перелік) Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопськ» реорганізовано шляхом приєднання до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополь».

Згідно Розпорядження Ради Міністрів №179-р від 20.03.2013 року Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополь» перейменовано в Кримське республіканське підприємство «Вода Криму».

Приймаючи до уваги реорганізацію Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопськ», суд прийшов до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопськ» на правонаступника - Кримське республіканське підприємство «Вода Криму».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопськ» на правонаступника - Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» ( Місцезнаходження юридичної особи: 95053, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, буд.1-А; ідентифікаційний код юридичної особи:20671506; рахунки невідомі).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.