АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
провадження № 11-кп/774/294/14
06 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2013 року, щодо ОСОБА_2, яким його засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2013 року, ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі (т. 1 а.п. 201).
Не погоджуючись із судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 4 КК України - 7 років позбавлення волі ( а.п. 205-206).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401, 402 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2013 року.
Копії ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 лютого 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 36993313, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3936/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: