Ухвала суду № 36992924, 05.02.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9324/13ц

Провадження № 2/521/180/14

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Погрібній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання відповідача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення коштів -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом

Відповідач звернувся до суду із заявою про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що експертиза необхідна для визначення справжнього розміру вартості завданої майнової шкоди, оскільки відповідач ставить під сумнів висновок спеціаліста Лузанова О.П. щодо розміру завданої шкоди. Проведення експертного дослідження відповідач просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Представник позивача заперечував проти проведення експертизи, посилаючись на те, що розмір майнової шкоди визначений і докази його розміру містяться в матеріалах справи.

Чи автомобіль позивача відремонтований, чи ні представник позивача надати відповідь не може.

Заслухавши пояснення сторін у справі щодо призначення експертизи, розглянувши клопотання, матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для розгляду цього спору необхідні спеціальні знання, тому в порядку забезпечення доказів судом призначається проведення судової експертизи. Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Матеріали для проведення експертизи суд вважає направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі судову авто-товарознавчу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

- який розмір матеріальної шкоди, спричинений власнику автомобіля «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП станом на 09.12.2012 року ?

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 надати експерту для огляду та дослідження автомобіль «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1. В разі відновлення автомобіля або іншої причини його відсутності у позивача, провести експертизу за матеріалами справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський