Ухвала суду № 36992631, 04.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2014 року м. Київ К/800/1893/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен", Фермерського господарства "Фаворит" на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за позовом Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен", Фермерського господарства "Фаворит" до Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Відділ Держземагенства у м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство "Діана", Фермерське господарство "Овен", Фермерське господарство "Фаворит" подали касаційну скаргу на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу Фермерському господарству "Діана", Фермерському господарству "Овен", Фермерському господарству "Фаворит" для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваної постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року, документу про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», та виправленої касаційної скарги із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального права до 31 січня 2014 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року Фермерським господарством "Діана", Фермерським господарством "Овен", Фермерським господарством "Фаворит" 03 лютого 2014 року надано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, документ про сплату судового збору, та копію касаційної скарги, в якій йдеться про порушення судами попередніх інстанцій приписів Кодексу адміністративного судочинства України, який є процесуальним законом. Посилання на порушення судами конкретних норм матеріального права як у первісно поданій скарзі, так і в тій, що надійшла до касаційного суду 03 лютого 2014 року, - відсутні.

Отже, заявники не усунули всіх недоліків, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року, у встановлений судом строк.

Оскільки Фермерським господарством "Діана", Фермерським господарством "Овен", Фермерським господарством "Фаворит" в указаний строк не усунуто всі недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен", Фермерського господарства "Фаворит" на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за позовом Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен", Фермерського господарства "Фаворит" до Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Відділ Держземагенства у м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розпорядження - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.Є. Донець

суду України