АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22 - 14248/13 Головуючий в І інстанції: Гуменюк А.І.
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
10 жовтня 2013 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Чмир Віти Олександрівни в інтересах Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора «Золотоустівська» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора «Золотоустівська» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено, стягнуто на його користь з КП «Житлово - експлуатаційна контора «Золотоустівська» кошти у розмірі 342 395,78 грн.
Не погодившись з таким рішенням суду, представник КП «Житлово - експлуатаційна контора «Золотоустівська» подала апеляційну скаргу разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 1411,50 грн.
Однак скаржник повинна була сплатити 1 711,97 грн. судового збору.
За таких обставин скаржнику необхідно доплатити 300,47 грн. на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Чмир Віти Олександрівни в інтересах Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора «Золотоустівська» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2013 року залишити без руху, запропонувавши скаржника усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк
Судове рішення № 36991991, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/400/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: