ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 лютого 2014 року Справа № 5023/3707/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кота О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_4на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 26.11.2013 у справі господарського суду№ 5023/3707/12 Харківської областіза позовомФізичної особи ОСОБА_4доУкраїнсько-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Дельта-ВХ"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_5 2. ОСОБА_6 3. ОСОБА_7провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та змін до статуту
ВСТАНОВИВ:
Подана фізичною особою ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
При цьому якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2012 у справі № 5023/3707/12 позов фізичної особи ОСОБА_4 задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Українсько-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Дельта-ВХ", оформлене протоколом №15/03 від 15.03.2007; визнано недійсними зміни до статуту Українсько-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Дельта-ВХ", зареєстровані державним реєстратором Виконавчого комітету Харківської міської ради 21.03.2007 за № 14801050002021972 та 01.04.2010 за № 14801050004021972; стягнуто з Українсько-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ДЕЛЬТА-ВХ" на користь ОСОБА_4 1073, 00 грн. судового збору; у решті позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 у справі № 5023/3707/12 рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012 скасовано в частині задоволення позовних вимог з прийняттям в цій частині нового рішення про відмову у задоволенні позову, в решті рішення залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 286,75 грн., та на користь ОСОБА_6 - 286,75 грн. витрат по сплаті судового збору.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 скасувати, а рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012 залишити в силі.
Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування вказаного судового акту, колегія суддів зазначає, що на час подання скарги до суду касаційної інстанції заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 605,80 грн. (за дві вимоги немайнового характеру).
При цьому до касаційної скарги заявником додано квитанції № 2184388_011/1 від 16.12.2013, що підтверджує сплату судового збору лише в сумі 802, 90 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
З огляду на вказане, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що зумовлює повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 у справі № 5023/3707/12 повернути скаржнику.
Повернути фізичній особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп., сплачений згідно з квитанцією № 2184388_011/1 від 16.12.2013.
Головуючий суддя Кот О.В.
Судді Попікова О.В.
Саранюк В.І.
Судове рішення № 36991934, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3707/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: