Ухвала суду № 36991897, 04.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 905/7288/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 13.12.13у справі№ 905/7288/13 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Весма"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"простягнення 107881,35 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.01.14 у справі 905/7288/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.13 повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

У другому абзаці резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме вказано "господарського суду Львівської області", хоча слід було зазначити "господарського суду Донецької області".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 28.01.14.

Абзац другий резолютивної частини ухвали від 28.01.14 читати: "Матеріали справи № 905/7288/13 скерувати до господарського суду Донецької області".

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець