Ухвала суду № 36991824, 29.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 5013/1595/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М.суддівКоваленка В. М., Короткевича О. Є. (доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Чирви Івана Миколайовича"на постанову та ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року Господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2013 рокуу справі№ 5013/1595/12 за заявою доГолови Фермерського господарства "Чирви Івана Миколайовича" Фермерського господарства "Чирви Івана Миколайовича"пробанкрутствоВСТАНОВИВ:

Подана Фермерським господарством "Чирви Івана Миколайовича" (далі - скаржник) касаційна скарга б/н від 09.12.2013 року не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 17 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги у справі про банкрутство, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржник не надав жодних доказів що підтверджують сплату судового збору, про що Дніпропетровським апеляційним господарським судом було складено акт № 161/13 від 16.12.2013 року.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з тим, після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, заявленого згідно ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст. т. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Чирви Івана Миколайовича" б/н від 09.12.2013 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2013 року у справі № 5013/1595/12 повернути її заявнику.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О.Є. Короткевич