Ухвала суду № 36991746, 17.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
489/11085/13-ц
Номер документу
36991746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/489/3705/13

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2013 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 37329/13-Вх

за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра",

відповідач: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

встановив:

Позивачем подано до суду позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ст. 3 ЦПК України кожна особа в порядку, встановленому ЦПК України має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви спірне майно, яке передано в іпотеку банку - квартира АДРЕСА_1 та на яку позивач просить звернути стягнення, знаходиться в Жовтневому районі Миколаївської області, тобто справа підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра", відповідач - ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути платнику - Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра» (р/р 29093800002015 відділення ПАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального Управління, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745) судовий збір в розмірі 3 028 грн. 21 коп. (три тисячі двадцять вісім гривен двадцять одна копійка), сплачений на користь держави до Місцевого бюджету Ленінського району м. Миколаєва, відповідно до платіжного доручення № 50732115 від 05.12.2012.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 36991746 ?

Документ № 36991746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36991746 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36991746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36991746, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 36991746, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36991746 відноситься до справи № 489/11085/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/11085/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36991745
Наступний документ : 36991747