Ухвала суду № 36990628, 05.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

про виправлення помилки в наказі

"05" лютого 2014 р.

№ 916/436/13-г

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№2-396/14 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Профіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА" про стягнення 52279,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Профіль" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки в наказі №916/436/13-г від 19.11.2013р..

Заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

П.п. 3, 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обов’язком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Профіль" не надано доказів які підтверджують відправлення відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів, що підтверджено актом господарського суду №01-11/75/2014 від 03.02.2014р..

Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності відправки відповідачу копій всіх доданих до позову документів наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, за яким у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

За таких обставин, заява, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6. ст. 63, ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути заяву (вх. №2-396/14 від 03.02.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Профіль" в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки в наказі №916/436/13-г від 19.11.2013р - без розгляду.

Додаток: заява (вх. №2-396/14 від 03.02.2014р.) з додатками на 10 арк. в т.ч. конверт та оригінал наказу №916/436/13-г від 19.11.2013р

Суддя Літвінов С.В.