Ухвала суду № 36990611, 04.02.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
106/548/14-ц
Номер документу
36990611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/548/14-ц

провадження № 2/106/258/2014

УХВАЛА

04 лютого 2014 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, скасування державної реєстрації та розірвання договору піднайму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, скасування державної реєстрації та розірвання договору піднайму житлового приміщення.

Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Позивачами до поданої до суду позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., проте з позовної заяви вбачається ще дві вимоги немайнового характеру, а саме скасування державної реєстрації місця мешкання ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1. та розірвання договору піднайму житлового приміщення. Тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу зв`язку, якщо такі відомі.

У сенсі ст.109 ЦПК України під місцем проживання відповідача розуміється зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача.

Позивачі в позовній заяві зазначають місце реєстрації відповідача ОСОБА_4: АДРЕСА_2, але згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби в АР Крим, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в АР Крим відповідач ОСОБА_4 зареєстрованим / знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, про що надати суду оригінал квитанції, яка повинна у собі містити всі необхідні реквізити, а також уточнити місце реєстрації відповідача ОСОБА_4

Підстав для звільнення та несплати позивачами при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

З позовної заяви вбачаються вимоги про розірвання шлюбу, скасування державної реєстрації та розірвання договору піднайму житлового приміщення, які між собою не пов'язані, а тому не можуть бути розглянуті в одному провадженні, оскільки вимоги що стосуються розірвання шлюбу розглядаються у відповідності до норм Сімейного кодексу України, а вимоги щодо скасування державної реєстрації та розірвання договору піднайму житлового приміщення у відповідності до норм Житлового кодексу України.

У зв'язку з зазначеним, позивачам необхідно визначитися з межами позовних вимог виходячи з їх спорідненості, а з іншими вимогами звернутися до суду з окремою позовною заявою у загальному порядку.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачам термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, скасування державної реєстрації та розірвання договору піднайму житлового приміщення, - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Володарець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36990611 ?

Документ № 36990611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36990611 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36990611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36990611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36990611, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36990611, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36990611 відноситься до справи № 106/548/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/548/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36990607
Наступний документ : 36990639