ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 січня 2014 р.
справа № 811/3424/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому
на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2013р. у справі №811/3424/13-а
за позовом: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Кіровоградській області
до: Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому
про: стягнення податкового боргу в розмірі 410157,00грн.,
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2013р. у справі №811/3424/13-а адміністративний позов задоволено (суддя – Брегей Р.І.) /а.с. 63-66 т.2/.
Відповідач – Житлово-експлуатаційна контора №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 18.12.2013р. подав до суду апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2013р. у справі №811/3424/13-а, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти на розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано нормами Закону України «Про судовий збір» (далі – Закон), який набрав чинності з 01.11.2011р..
Так, ст. 3 Закону (в редакції чинній з 23.10.2013р.) передбачено, що судовий збір справляється за подання апеляційної скарги на судове рішення, п. 3.2 ч. 2 ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а пп. 1 п. 3.1 ст. 4 Закону передбачено, що за подання адміністративного позову до адміністративного суду з позовними вимогами майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2% розміру позовних вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на постанову суду від 10.12.2013р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 03.03.2014р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4101грн. 57коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2013р. у справі №811/3424/13-а - залишити без руху.
Зобов’язати Житлово-експлуатаційну контору №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому у строк до 03 березня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі – 4101,57грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 36990335, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/3424/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: