Ухвала суду № 36989882, 05.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.14р. Справа № 5005/4774/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до відповідача -1 - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ

відповідача -2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 877 138,55 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представники:

від позивача: Максимченко І.В. - представник, довіреність № 20-12/13-3 від 20.12.2013 року;

від відповідача -1: не з'явився;

від відповідача -2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -1 - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", відповідач - 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист" про стягнення 1 877 138,55 грн..

Ухвалою від 09.09.2011р. господарський суд призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою суду від 09.09.211р. суд зупинив провадження у справі до отримання висновку судової експертизи та направив справу № 5005/4774/2011 до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Київ.

19.10.2011р. вищезазначена справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з супровідним листом від 10.10.2011р., в якому зазначено, що дана справа повертається для направлення за регіональною зоною обслуговування.

Ухвалою від 21.10.2011р. господарський суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 10.11.2011р.

Ухвалою від 10.11.2011р. суд прийшов до висновку направити справу до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2011 року провадження у справі зупинено.

15.05.2012р. до господарського суду надійшла справа №5005/4774/2011 та повідомлення № 4247/4248-11 від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено про неможливість надання висновку судово - економічної експертизи по даній справі, у зв'язку з тим, що заявлені в клопотанні експерта документи на дослідження не надані.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2012р. поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.06.2012р.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2012р. зупинено провадження у справі № 5005/4774/2011 до отримання висновку судової експертизи, зобов'язано представників сторін на вимогу судового експерта надати відповідні документи та відомості та направлено справу № 5005/4774/2011 до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для проведення судової експертизи, призначеною ухвалою суду від 09.09.2011р.

20.07.2012р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшли клопотання № 09/2672/2673/2092 від 13.07.2012р. про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи та лист № 09/2672/2673/20902010 від 13.07.2012р., в якому судовий експерт просить суд забезпечити виконання попередньої оплати експертизи та інше.

Листом № 5005/4774/2011 /37684/12 від 25.07.2012р. господарський суд запросив у Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз справу № 5005/4774/2011 для вирішення питань вказаних у клопотанні № 09/2672/2673/2092 від 13.07.2012р. та листі № 09/2672/2673/20902010 від 13.07.2012р.

26.07.2012р. вищевказана справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2012 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2012 року зупинено провадження у справі № 5005/4774/2011 до отримання висновку судової експертизи та направлено справу № 5005/4774/2011 до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 09.09.2011р.

09.11.2012 року вищевказана справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області без виконання, у зв'язку із нездійсненням попередньої оплати судово-економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2012 року розгляд справи призначено на 21.11.2012 року.

У судовому засіданні 21.11.2012 року представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2012 року продовжено строк розгляду справи до 11.12.2012 року та відкладено розгляд справи на 05.12.2012 року.

У судовому засіданні 05.12.2012 року представник відповідача-2 подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із розглядом грошових вимог № Б38/320-10-1 за заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ по справі Б38/320-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом, оскільки результат розгляду вищевказаних грошових вимог № Б38/320-10-1 за заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" пов'язаний з даною справою.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2012 року зупинено провадження у справі № 5005/4774/2011 до розгляду грошових вимог № Б38/320-10-1 за заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ по справі № Б38/320-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом.

19.08.2013 року судом здійснено запит до судді господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. про надання інформації щодо розгляду грошових вимог Б38/320-10-1 за заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ по справі Б38/320-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 20263598) про визнання банкрутом, а також надати належним чином засвідчені копії відповідних процесуальних документів для долучення до матеріалів справи № 5005/4774/2011.

20.08.2013 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. надійшла відповідь, якою надано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року про визнання грошових вимог № Б38/320-10-1 за заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ та повідомлено, що 17.07.2013 року грошові вимоги № Б38/320-10-1 надіслані до Дніпропетровського апеляційного господарського суду та станом на 20.08.2013 року вищезазначені грошові вимоги не повертались до господарського суду Дніпропетровської області.

17.01.2014 року судом здійснено запит до судді господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. щодо надання інформації з приводу оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року про визнання грошових вимог № Б38/320-10-1 за заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ.

21.01.2014 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. надійшла відповідь.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2014 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2014 року.

04.02.2014 року від товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль" до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 80 ГПК України.

У судове засідання 05.02.2014 року Відповідачі не з'явились.

Розглянувши матеріли справи, господарський дослідив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року визнано грошові вимоги № Б38/320-10-1 за заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Захист", м. Дніпропетровськ.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5005/4774/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ до відповідача -1 - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ відповідача -2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист", м. Дніпропетровськ про стягнення 1 877 138,55 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин