Рішення № 36989421, 03.02.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15817/13-ц

Категорія 26

2/295/763/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Болейко А.П.,

секретаря - Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 03.09.2011 року між ПАТ «Дельтабанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 009-05006-030911, згідно якого позивач отримав кредит в сумі 7717 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Умови договору відповідач не виконує належним чином, що призвело до утворення заборгованості станом на 23.07.2013 року в загальній сумі 11650,03 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту - 6898,96 грн., заборгованості по відсоткам- 0,51 грн. та заборгованості за комісіями - 4750,56 гривень.

Сторони по справі в судове засідання 03.02.2014 року не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача Романченко А.С., згідно п. 4 прохальної частини позовної заяви просив справу розглядати без його участі. Позов просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 03.02.2014 року не з»явився, хоча повідомлявся належним чином про час, місце і дату розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.(а.с.24) Заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надано.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у заочному порядку у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. ст. 158, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено обставини, вказані вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі.

Між сторонами по справі діють договірні правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд погоджується з розрахунками заборгованості, зробленого позивачем і вважає їх вірними.(а.с.16)

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд задовольняє позов повністю та стягує на користь позивача з відповідача вказану заборгованість та сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29096005050282, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11650,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя: