Ухвала суду № 36989303, 10.10.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 2-а/489/412/13

Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

суддів: Тихонової Н. С., Губницького Д. Г.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Плесканя В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

В серпні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4, який проходив службу в збройних силах України в звані капітана, на посаді інженера групи регламенту та ремонту авіаційного ПрНК технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини А 4465. Службу проходив на підставі контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 24.06.20111. причиною смерті стало злоякісне новоутворення поперечної ободової кишки та ракова інтоксикація, захворювання ОСОБА_4 було пов'язано з проходженням військової служби. Смерть настала під час проходження військової служби на момент перебування ОСОБА_4 в основній відпустці.

В зв'язку з викладеним, Миколаївським ОВК було направлено документи на отримання одноразової грошової допомоги до Міністерства оборони України. Згідно з витягом з протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 18.06.2013, позивачу було відмовлено в призначенні допомоги, в зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представнк відповідача надав заперечення в яких вказує, що належним відповідачем є Міністерство оборони України.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.

Відповідно до ч. 3 ст.52 КАС України суд у випадку встановлення неналежності відповідача може залучити особу, яка має відповідати за позовом як другого відповідача.

Враховуючи, те що Департамент фінансів Міністерства оборони України не є органом державної влади, а є лише структурним підрозділом центрального апарату Міністерства оборони України, а також те, що рішення про відмову прийнято комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Міністерство оборони України.

Частиною 4 зазначеної статті встановлено, що після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

ухвалив:

Залучити у якості другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії - Міністерство оборони України.

Судове засідання у справі призначити на 07 листопада 2013 о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Кокорєв

Суддя Н. С. Тихонова

Суддя Д. Г. Губницький