Рішення № 36989266, 05.02.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9437/13-ц

Провадження № 2/591/156/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 1/1340566 від 26.02.2013р. укладеного між ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" і ОСОБА_2, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 9 270 грн. 00 коп., на термін до 25.08.2014 р. включно. Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути вказані кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також щомісячно сплачувати банку відповідну плату за користування кредитом. Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 11 609 грн. 88 коп., а також судові витрати в розмірі 229,40 грн..

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ч.2 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Як було встановлено судом, що згідно кредитного договору № 1/1340566 від 26.02.2013р. укладеного між ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" і ОСОБА_2 (а.с.7), відповідачу було надано кредит в сумі 9 270 грн.00 коп., на термін до 25.08.2014 р. включно. Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також щомісячно сплачувати банку відповідну плату за користування кредитом. Відповідачка належним чином взяті на себе зобов'язання не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 03.10.2013 року становить 11 609 грн.88 коп.. ( а.с.6), сума боргу складається: 5 909,01 грн.-залишок заборгованості по кредиту; 3 360,99 грн.- прострочена заборгованість по кредиту;162,23 грн.- комісія за користування кредитом; 813,30 грн.- прострочені відсотки за користування кредитом; 1 135,61 грн.- прострочена комісія за користування кредитом; 197,84 грн. пеня за своєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином, у встановлені в договорі терміни зі сплатою процентів за його користуванням згідно встановлених умов в договорі. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1/1340566 від 26.02.2013 р. суму боргу у розмірі 11 609 грн. 88 коп.. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись умовами кредитного договору від 26.02.2013 року за № 1/1340566, ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1/1340566 від 26.02.2013 р. суму боргу у розмірі 11 609 грн. 88 коп.. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.І. Шершак