Постанова № 36988523, 04.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
820/793/14
Номер документу
36988523
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 лютого 2014 р. № 820/793/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Кузнєцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкор-комплект" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкор-комплект" на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова заборгованість зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені у розмірі 12826,81 грн. (з яких розмір штрафу становить 10745,61 грн., а пені - 2081,20 грн.) на р/р 256073122098, 256063132098 в ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22655247, згідно вимоги №Ю-125 від 04.10.2010.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за порушення вимог пенсійного законодавства до боржника застосована фінансова санкція та нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України. На сьогоднішній день сума фінансової санкції відповідачем не сплачена та складає в сукупності 12826,81 грн. (з них: штраф -10 745,61 грн., пеня - 2 081,20 грн.), що нараховані за період з 20.04.2007 по 09.02.2009. Позивач посилається на те, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується, отже, позивач вважає, що вказана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами по справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елкор-комплект" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (реєстраційний номер 01-7110).

Судом встановлено, що 16.02.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова прийнято рішення №100 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхового внеску, відповідного до якого на відповідача було накладено штраф у розмірі 18649,33 грн. та нарахована пеня у розмірі 3010,50 грн. за період 20.04.2007 року по 09.02.2009 року на підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (а.с. 11).

Згідно з заявою відповідача від 10.08.2009 та на підставі рішення Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова №2 від 18.08.2009 про розстрочення було укладено договір №2 від 18.08.2009 про розстрочення суми фінансових санкцій (штрафу) та пені на період з 18.08.2009 по 20.06.2014 (а.с. 7-9).

Станом на 14.10.2010 договір про розстрочення суми фінансових санкцій та пені було достроково розірвано на підставі рішення №3 від 14.10.2010 у зв'язку з несплатою чергової частки розстроченої заборгованості протягом трьох звітних періодів, яке було надіслано відповідачу поштовим відправленням та повернуто з відміткою "за закінченням строку зберігання" (а.с. 6).

Порядок обчислення і сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-І\/ (далі - Закон), Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерства юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція ).

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (штрафу) (ч.2 ст. 106 та ч. 10 ст. 20 Закону, п. 9.1 Інструкції).

Про застосування фінансових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків складається рішення за встановленою формою визначеною Інструкцією (абз. 2 п. 9.3.2 Інструкції).

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку вимогу про її сплату (ч 3. ст. 106 Закону, що була чинною на момент виникнення спірних відносин).

Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки (абз. 4 ч. 14 ст. 106 Закону).

Вимоги про сплату недоїмки надсилаються страхувальникам у випадку, якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені (п. 8.2 Інструкції).

Відповідно до зазначених положень позивач направив відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю-125 від 04.11.2010 на суму несплачених фінансових санкцій (штрафів) та пені, поштове відправлення повернуто з відміткою "за закінченням строку зберігання" (а.с. 5).

Вимога про сплату недоїмки вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під підпис або надіслано листом з повідомленням про вручення (абз. 7 п. 8.3 Інструкції).

Вимога про сплату боргу є узгодженою.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій (абз.3 ч.3 ст. 106 Закону, що була чинною на момент виникнення спірних відносин).

На теперішній час загальна сума заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені відповідачем не сплачена та становить 12826,81 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку страхувальника (а.с. 16-19).

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу у повному обсязі.

Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується (п. 15 ст. 106 Закону).

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкор-комплект" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкор-комплект" (61045, м.Харків, вул. Клочківська, буд. 228, код ЄДРПОУ 32444507, р/р 2600600006201 в "ХД" АТ "Індекс-Банк", МФО 350619) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, код ЄДРПОУ 22655247) заборгованість зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені у розмірі 12826.81 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять шість грн. 81 коп.) грн. (з яких розмір штрафу становить 10745,61 грн., а пені - 2081,20 грн.) на р/р 256073122098, 256063132098 в ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22655247, згідно вимоги №Ю-125 від 04.10.2010.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Піскун В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36988523 ?

Документ № 36988523 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36988523 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36988523 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36988523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36988523, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36988523, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36988523 відноситься до справи № 820/793/14

Це рішення відноситься до справи № 820/793/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36988203
Наступний документ : 36988577