Ухвала суду № 36988083, 05.02.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 5004/878/12 за заявою Підприємця ОСОБА_1, с. Липини, Луцький р-н, Волинська область

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою суду від 23.07.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно та грошові кошти боржника.

07.08.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Василюка Ігоря Миколайовича, зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом.

Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 11.08.2012 року №147 (5397).

З майновими вимогами до боржника звернулись: товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на суму 2 234 898 грн. 52 коп. та підприємець ОСОБА_3 на суму 161 073 грн. 00 коп.

27.01.2014 року на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» надійшло клопотання №65 про заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що 05.09.2013 року між ліквідатором ТОВ «Український промисловий банк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та Національним банком України укладено договір №31-Л про передачу в управління непроданих активів, відповідно до якого в управління заявнику - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» передано активи, що перебували на балансі ТОВ «Український промисловий банк».

05.02.2014 року ліквідатор Василюк І.М. подав клопотання про розгляд справи без його участі, заміну кредитора у справі не заперечує.

05.02.2014 року до господарського суду телеграфом надійшло клопотання представника ТОВ «ІК ІФГ Капітал» Кривенди М.В. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні.

Клопотання не взято судом до уваги, оскільки, ухвалою суду від 28.01.2014 року попереджено сторони, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Крім того, повноваження представника ТОВ «ІК ІФГ Капітал» Кривенди М.В. згідно довіреності від 08.01.2014 року №1 закінчилися 31.01.2014 року.

Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання. При цьому суд виходив з наступного.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212- VІ)" положення Закону застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013 року. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, до даної справи застосовується редакція закону, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно статті 5 вказаного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 23.07.2012 року відповідно до ст. 47 Закону про банкрутство порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на її майно та грошові кошти.

07.08.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Василюка Ігоря Миколайовича. Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 11.08.2012 року №147 (5397).

З майновими вимогами до боржника звернулись: товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на суму 2 234 898 грн. 52 коп. та підприємець ОСОБА_3 на суму 161 073 грн. 00 коп.

В рамках ліквідаційної процедури 05.09.2013 року ліквідатор ТОВ «Український промисловий банк» (установник управління) уклав з ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (управитель) та Національним банком України договір №31-Л про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого в управління ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» передано активи згідно додатку №1 до договору, що перебували на балансі ТОВ «Український промисловий банк» (а.с. 245-248).

Вигодонабувачами за договором є кредитори ТОВ «Український промисловий банк», які на дату підписання договору внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Укрпромбанк» та кредитори, вимоги яких виникли під час здійснення ліквідаційної процедури установника управління та розрахунки з якими не проведені. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів. До нього не переходить право власності на активи.

Відповідно до п. 2.4 договору управитель має право:

- володіти, користуватися і розпоряджатися активами відповідно до законодавства та цього договору;

- бути процесуальним правонаступником установника управління в справах, однією зі сторін (учасників) яких є установник управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях , однією зі сторін (учасників) яких є установник управління.

Згідно акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» від 01.10.2013 року у довірчу власність ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» передано право вимоги, зокрема, за кредитними договорами №17/КВ-07 від 29.03.2007 року, №228/П-05 від 22.11.2005 року, укладеними з підприємцем ОСОБА_1 на загальну суму 2 227 314 грн. 04 коп. (а.с. 249-251).

Частиною 2 ст. 316 ЦК України встановлено, що особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Відповідно до ст. 1029 ЦК України за договором управління майном одна сторона (установник управління) передає другій стороні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов'язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача). Договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно.

Таким чином, з договору №31-Л від 05.09.2013 року про передавання в управління непроданих активів вбачається, що ТОВ «Український промисловий банк» фактично уступило ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» право вимоги заборгованості від підприємця ОСОБА_1.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі банкрутства суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює розмір грошових вимог кредиторів та вчиняє інші дії, передбачені вказаним Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Договір №31-Л від 05.09.2013 року про передавання в управління непроданих активів, згідно якого новий кредитор набув права вимоги заборгованості від боржника - підприємця ОСОБА_1, не оспорений, в судовому порядку недійсним чи розірваним не визнавався. Доказів вирішення такого спору у позовному провадженні суду не надано.

Таким чином, суд вважає клопотання ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну кредитора у справі про банкрутство обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» від 25.01.2014 року №65 про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі №5004/878/12 про банкрутство підприємця ОСОБА_1: товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 4А, код ЄДРПОУ 36645230).

3. Ухвалу суду надіслати:

- ліквідатору Василюку І.М., АДРЕСА_1;

-заявнику - ОСОБА_1, АДРЕСА_2

- ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26;

- ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Дегтярівська, 4 А.

Суддя А. М. Кравчук