Справа№751/1190/14
Провадження №2/751/387/14
У Х В А Л А
05 лютого 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору від 07.05.2013 року про виконання робіт та стягнення отриманих грошових коштів в сумі 5664 грн.
Разом з позовною заявою позивачем до суду було надано заяву про забезпечення доказів, в якій вважає за необхідне витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» наступні докази та забезпечити їх отримання: - інформацію по договору № 2003717013 від 07.05.2013 року, відповідно до якого банк зобов'язався надати позивачу кредит в сумі 7023,36 грн. для придбання товару у Продавця 1 (ПП ОСОБА_1) у сумі 5664,00 грн. та на придбання послуг із страхування у Продавця 2 в сумі 1359,36 грн.; номери розрахункових рахунків, з яких були перераховані кошти по вищевказаному договору про надання споживчого кредиту на рахунок ЧП Калейника на який перераховувались вищевказані кошти.
Зазначена заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено яку саме інформацію просить витребувати по договору № 2003717013 від 07.05.2013 року; не вказано обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; не зазначено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
За таких обставин суд не може прийняти заяву до свого розгляду, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 133, 134 ЦПК України,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 36987981, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1190/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: