Справа № 297/2256/13-ц
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
04 лютого 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово питання виправлення описки, допущеної у судовому наказі Берегівського районного суду від 30 вересня 2013 року по цивільній справі № 297/2256/13 за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
встановив:
30 вересня 2013 року Берегівським районним судом був виданий судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 517 грн. 21 коп. та 114 грн 70 коп. судових витрат.
Згодом представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у вказаному судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі допущена помилка щодо невнесення у нього ідентифікайного номеру боржника.
Сторони до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 369 ч. 2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Берегівського районного суду від 30 вересня 2013 року по цивільній справі № 297/2256/13 за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, внісши до нього інформацію про ідентифікаційний код боржника, а саме, виклавши перший та другий абзаци наказової частини судового наказу в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, р/р 26034301083800 в ЗОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 312356, ЄДРПОУ 13594389) борг за надання послуг з газопостачання у сумі 517 (п'ятсот сімнадцять) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз» (р/р 26008111349003 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764) судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., які були сплачені заявником при подачі заяви.»
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною судового наказу № 297/2256/13-ц від 30 вересня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Драб В. І.
Судове рішення № 36987302, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2256/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: