Справа № 101/550/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Бахчисарайського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.01.2014 року о 09-30 годині, знаходячись у районі пляжу с.Сонячногірське, здійснював вилов риби (йорж звичайний) у кількості 21 штуки загальною вагою 3,2 кг, заборонним знаряддям лову сіткою зяброковою виготовленої з сіткоснастевого матеріалу, чим порушив ст.52-1 Закону України «Про твариний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Правопорушник до суду не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2014 року, з яким правопорушник ознайомлений, поясненням (а.с.2), описом-оцінкою (а.с.3-5), розпискою (а.с.6).
Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, доведена в повному обємі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів (риби йорж звичайний).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 85, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Знаряддя і засоби вчинення правопорушення, а саме: сітка зяброкова виготовлена з сіткоснастевого матеріалу, яка відповідно до квитанції (а.с.4) від 20.01.20124 року зберігається на складі Бахчисарайського тервідділу - звернути на користь держави.
Рибу «йорж звичайний» у кількості 21 штуки загальною вагою 3,2 кг згідно опису-оцінки та розписки від 17.01.2014р. вважати переданою за належністю ОСОБА_1 (а.с. 6).
Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп. в дохід держави.
Номер рахунку - 31211206700007, одержувач: УК у м. Алушті/м. Алушта/22030001, ЄДРПОУ: 37890361, код (МФО) банку: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 36987005, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 101/550/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: