Ухвала суду № 36986828, 05.02.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/220/14 Справа № 199/11434/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Дяченко І.В. Доповідач - Ферафонтов В.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Ферафонтов В.Ю., ознайомившись в м. Дніпропетровську 23 січня 2014 року з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2013 року,

встановив:

Цим вироком:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше судимого,

Засуджено:

- за ч.1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.

На підставі ч.4 ст. 70 ст. 71 КК України ОСОБА_3 остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців та 28 (двадцять вісім) днів і штрафу у сумі 580 000 (п'ятсот вісімдесят тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Вирішене питання щодо речових доказів.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 подана в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2013 року, за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3.

Надіслати копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам судового провадження, встановивши строк до 05 лютого 2014 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати нові докази, на які вони посилаються в апеляціях або заявити клопотанням про їх витребування.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити апелянтів, що вони мають право відкликати чи відмовитися від апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ферафонтов