Ухвала суду № 36985927, 05.02.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 5019/1179/12

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі

-Рівненської міської ради м. Рівне

-Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради м. Рівне

-Комунального автотранспортного підприємства 1728 м. Рівне

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" м. Рівне

про стягнення в сумі 1 916 560 грн. 46 коп.

Головуючий суддя Кочергіна В.О.

суддя Пашкевич І.О.

суддя Романюк Р.В.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 30.10.2013р. провадження у справі №5-019/1179/12 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області у справі №918/1554/13.

29.01.2014р. на адресу суду від ТОВ "Санком-Рівне" надійшло клопотання (отримано суддею 03.02.2014р.) про поновлення провадження у справі №5019/1179/12, у зв'язку з усуненням обставин, що були підставою для його зупинення. До клопотання долучено копію ухвали господарського суду Рівненської області №918/1554/13 від 29.01.2014р. про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №5019/1179/12 необхідно поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5019/1179/12 поновити.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00год. "17" лютого 2014 р.

Зобов’язати позивача 3 подати в судове засідання письмові пояснення стосовно пролонгації договору №2 від 01.09.2011р. (в редакції протоколу розбіжностей від 19.09.2011р.) з зазначенням відомостей щодо наявності/відсутності листів про відмову від договору або про його перегляд та долученням відповідних доказів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмові пояснення стосовно пролонгації договору №2 від 01.09.2011р. (в редакції протоколу розбіжностей від 19.09.2011р.) з зазначенням відомостей щодо наявності/відсутності листів про відмову від договору або про його перегляд та долученням відповідних доказів.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Кочергіна В.О.

Суддя Пашкевич І. О.

Суддя Романюк Р.В.

Віддруковано 6 примірників:

1-до справи;

2- позивачу 1 ( м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

3-позивачу 2 ( м. Рівне, вул. Шевченка, 45).

4-позивачу 3 (м. Рівне, вул. Курчатова, 22);

5- відповідачу (м. Рівне, вул. Шевченка, 45);

6- прокуратурі м. Рівне ( м. Рівне, вул. Гарна, 29).