Ухвала суду № 36985774, 05.02.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"05" лютого 2014 р. № 01-15/5004/16/11 Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О.Г., розглянувши заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк»

про зміну порядку виконання судового рішення

по справі №5004/16/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в особі центрального відділення ПАТ " Креді Агріколь Банк "

до відповідача закритого акціонерного товариства «Горохівзернопрод»

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) приватне підприємство "Імпалс"

2) публічне акціонерне товариство "Кредобанк"

3) товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

про звернення стягнення в сумі 10 080 561,04 грн. на предмет іпотеки та застави

встановив: ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до господарського суду із заявою (вих. №52100-111 від 31.01.2014р.) про зміну порядку виконання судового рішення, в якій просить змінити порядок виконання рішення господарського суду Волинської області від 01.10.2012р. у справі № 5004/16/11, а саме змінити початкову ціну реалізації нерухомого майна з 9000000грн. на 4070200грн. з ПДВ шляхом проведення публічних торгів в межах процедури виконавчого провадження.

Подана заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (зі змінами та доповненнями) заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК.

В порушення ст. ст. 56, 121 ГПК України заявником не зазначено і до заяви не додано доказів надсилання копії даної заяви сторонам по справі, а саме опису вкладення у цінний лист.

Пунктом 6 частини 1 ст.63 ГПК передбачено, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви додано докази направлення кур'єрською доставкою кореспонденції та вантажів, з чого не вбачається, що саме дана заява з додатками відправлялась сторонам по справі.

З огляду на вищевикладене, заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», з заяви про зміну порядку виконання судового рішення судовий збір не справляється.

Згідно з положеннями частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну порядку виконання судового рішення з додатками на 22 аркушах повернути позивачу без розгляду (в т.ч. платіжне доручення №406508 від 29.01.2014р.).

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути ПАТ «Креді Агріколь Банк» (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 1218грн., сплачений згідно платіжного доручення №406508 від 29.01.2014р. на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя О. Г. Сур'як