12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
05 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/5003/13-а
Колегія суддів Луганського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Пляшкової К.О., суддів Каюди А.М. та Солоніченко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 січня 2014 року по справі № 812/5003/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28 січня 2014 року у задоволенні заяви Міністерства доходів і зборів України про роз'яснення постанови суду від 15.07.2013 по справі № 812/5003/13-а відмовлено.
Під час написання повного тексту ухвали суду від 28 січня 2014 року судом у вступній частині ухвали було допущено описку у зазначенні дати прийняття ухвали, зокрема, замість 28 січня 2014 року зазначено 30 січня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає, що описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 28 січня 2014 року по справі №812/5003/13-а, зазначивши у вступній частині повного тексту ухвали дату прийняття "28 січня 2014 року" замість "30 січня 2014 року".
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.О. Пляшковасуддя суддя А.М. Каюда О.В. Солоніченко
Судове рішення № 36985757, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/5003/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: