Ухвала суду № 36985220, 31.01.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

Провадження№6/328/21/14

Справа0824/3277/2012

31.01.2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Лянній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства "Контакт" Токмацької міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2014 року до суду надійшла заява КП "Контакт" Токмацької міської ради, в якій просили продовжити процесуальний строк для виконання судового наказу, вказавши у наказі, у відповідності з вимогою ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ідентифікаційний код боржника.

В заяві КП «Контакт» зазначено, що у справі№2-н-724/12; 0824/3277/2012 за заявою підприємства про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заявником отримано судовий наказ від 13.09.2012р., яким визначено строк пред'явлення до виконання до 22.10.2013р. Судовий наказ, що набрав чинності з 22 жовтня 2012р. заявнику було видано 14.10.2013р. Часу що був наданий виявилося недостатньо для передачі судового наказу до Державної виконавчої служби через відсутність інформації про ідентифікаційний код боржника. Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні зазначатись відомості про ідентифікаційний код боржника.Через відсутність такої інформації Державна виконавча служба Токмацького міськрайонного управління юстиції, з посиланням на вищевказане, відмовляє у відкритті виконавчих проваджень за судовими наказами у яких не зазначені ідентифікаційні коди боржників. Підприємство зверталось із відповідними клопотаннями до Токмацької ОДПІ, але у наданні такої інформації було відмовлено. На особистому прийомі було роз'яснено, що суди мають доступ до бази даних, що ідентифікує громадян, тому про зміни до наказу необхідно звернутися до суду. Через не вирішення цього питання термін виконання судового наказу закінчився. Із заявою про поновлення пропущеного строку КП «Контакт» звернулося у січні, тому що у грудні юрисконсульт підприємства перебувала у черговій відпустці.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, в своїй заяві заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підтримала повністю, просила суд справу розглянути в її відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.

13.09.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ №0824/3277/2012 за заявою КП "Контакт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 5823,60 грн., та судовий збір в розмірі 107,30 грн., а всього 5930,09 грн.

Судовий наказ набрав чинності 22.10.2012 року, строк пред'явлення судового наказу до виконання до 22.10.2013 року.

В судовому наказі не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, у зв'язку з чим він не відповідає вимогам визначеним ч. 1 ст. 369 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження".

Листом№139 від 04.03.2013 року КП "Контакт" звернулося до Токмацької ОДПІ з метою отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника.

Листом№663/10/18-210 від 26.03.2013 року Токмацькому ОДПІ було відмовлено КП «Контакт» у наданні зазначеної інформації з посиланням на те, що така інформація може бути надана суду при винесенні судом відповідної ухвали.

Згідно наказу№196/1ВК від 12.11.2013р. юрисконсульт КП «Контакт» Токмацької міської ради Вініченко Н.І. з 26.11.2013 р. по 09.12.2013р. перебувала у черговій відпустці, а тому з заявою про поновлення пропущеного строк КП «Контакт» звернулося до суду лише в січні 2014р.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причину пропуску строку для пред'явлення судового наказу№2-н-724/2012 від 13.09.2012р. суд вважає, поважною, а тому заяву КП «Контакт» необхідно задовольнити в частині поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів ЕП-78/14-Вх від 30.01.2014р. надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1, не має можливості у зв'язку з неможливістю однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Таким чином в частині задоволення заяви КП «Контакт» про вказання ідентифікаційного коду боржника необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 210, 371 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Комунального підприємства "Контакт" Токмацької міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити частково.

Поновити Комунальному підприємству «Контакт» Токмацької міської ради пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу№2-н-724/12 (0824/3277/2012) від 13.09.2012р. за заявою Комунального підприємства «Контакт» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 5823,60 грн., та судовий збір в розмірі 107,30 грн., а всього 5930,09 грн.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: І.Г.Ушатий