Справа №635/8317/13-п
Провадження 3/635/2574/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, пров. Офіцерів, 14-А, що притягається до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2013 року Серії АВ2 № 501521, 28.07.2013 року о 03 год. 05 хв. в м. Харкові по вул. Драгомирівська, 20 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах справи, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що випив пива, в наркоцентр не поїде. Про те в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що відпочив із друзями, вімкнул фари автомобілю у звязку з тим, що згас вогонь, а зазначенним автомобілем управляла інша особа. Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2013 року Серії АВ2 № 501521;
- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34 гривні 41 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 130, 221, 256, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія №МН 760045 від 06.07.2005 року, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави (ЄДПОУ 37999633, МФО 851011, рахунок 31214206700429, код 22030001) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області.
Суддя О.В. Назаренко
Судове рішення № 36985078, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8317/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: