Рішення № 36984148, 24.01.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7437/13-ц

№ провадження 2/208/337/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Пентраковської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 «про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн», -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків. 07.02.2012 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок було виявлено порушення, а саме самовільне підключення до електричної мережі електроустановок споживача, використання недооблікованої електричної енергії методом зняття приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1. На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, був проведений розрахунок суми заподіяних відповідачем збитків, які становлять 2143 грн. 96 коп. У зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача у рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушень споживачем правил користування електричної енергії для населення в сумі 2143 грн. 96 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій прохав розглянути справу за його участі, позовні вимоги підтримує та прохає винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, що дозволило за згодою представника позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали по справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2012 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, у АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричної енергії для населення, а саме самовільне підключення до електричної мережі електроустановок споживача, використання недооблікованої електричної енергії методом зняття приладу обліку. Представниками Дніпродзержинського РЕМ був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення Н №Д015954 від 07.02.2012 р., що підтверджується представленим позивачем копією акту Н № Д015954 від 07.02.2012 р. (а.с.9).

Згідно до протоколу № 781 від 02 березня 2012 року за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме самовільне підключення до електричної мережі електроустановок споживача, використання недооблікованої електричної енергії методом зняття приладу обліку (а.с.10).

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, був проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 2143 грн. 96 коп., що підтверджується представленим позивачем розрахунком розміру збитків від 07.02.2012 року (а.с.11).

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача суму в рахунок відшкодування збитків в розмірі 2143 грн. 96 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене й керуючись ст. 26 ЗУ «Про електренергетику», Постановою Кабінетів Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст. ст. 11, 16, 525, 526, 625, 1166, 1192 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 233 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 «про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"» (рр № 26033300751453 в філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЕДРПОУ 09305480), яке міститься: 49107, м. Дніпропетровськ, Запоріжське шосе, 22:

- 2143 (дві тисяча сто сорок три) грн. 96 коп. - суму розрахунку відшкодування збитків;

- 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - суму судового збору.

Усього: 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.