Ухвала суду № 36984127, 20.11.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/14308/13 -ц

2/201/3907/2013

УХВАЛА

20 листопада 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

20 листопада 2013 року із заявою про забезпечення позову звернувся позивач посилаючись на те, що відповідач має намір здійснити відчуження майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, у зв'язку із чим, у позивача існують вагомі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову, а саме накладення арешту та заборони вчинити певні дії, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе застосувати заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на приміщення лікувально-профілактичного центру № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться по АДРЕСА_2, автомобіль марки «LEXUS», модель LX-570, реєстраційний НОМЕР_2, грошові кошти, що знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_3 в доларах США в публічному акціонерному товаристві комерційний банк "ПриватБанк", МФО 305299, код банку 14360570 та грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку в гривнях в публічному акціонерному товаристві комерційний банк "ПриватБанк", МФО 305299, код банку 14360570, а також заборонити відповідачу в тому числі, але не виключно відчужувати зазначене майно, перебудовувати, зносити, здавати в оренду, тощо.

В частині задоволення зави про накладення арешту на житловий будинок по вул. Морській, 10а в м. Дніпропетровську суд відмовляє у зв'язку із ненаданням позивачем доказів того, що зазначений будинок належить сторонам або на нього зареєстровано право власності.

Відповідно до ч. 1 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно зі ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що зі змісту обставин, викладених у позовній заяві вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання можливого рішення суду, при цьому, з'ясувавши обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву позивача та накласти арешт на приміщення лікувально-профілактичного центру № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться по АДРЕСА_2, автомобіль марки «LEXUS», модель LX-570, реєстраційний НОМЕР_2, грошові кошти, що знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_3 в доларах США в публічному акціонерному товаристві комерційний банк "ПриватБанк", МФО 305299, код банку 14360570 та грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку в гривнях в публічному акціонерному товаристві комерційний банк "ПриватБанк", МФО 305299, код банку 14360570, шляхом заборонити відповідачу в тому числі, але не виключно відчужувати зазначене майно, перебудовувати, зносити, здавати в оренду, тощо.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Накласти арешт, на наступне майно, що зареєстровано за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

1. Приміщення лікувально-профілактичного центру № 1, що знаходиться в адміністративній будівлі літ. Б'-6 у цокольному поверсі приміщення № 1 поз. 14-31, літ. б2 - вхід в цокольний поверх, загальною площею 188,6 м2 за адресою: АДРЕСА_1;

2. Квартиру № 36, що знаходиться в житловому будинку літ. А-5, поз. 1-8, загальною площею 63,5 м2, житловою площею 48 м2, по АДРЕСА_2.

3. Автомобіль марки «LEXUS», модель LX-570, тип легковий-універсал-В, номер шасі (кузова, рами) VIN-JTJHY00W404118543, об'єм двигуна 5663, колір білий, реєстраційний НОМЕР_2.

4. Грошові кошти, що знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_3 в доларах США в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк", МФО 305299, код банку 14360570;

5. Грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку в гривнях в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк", МФО 305299, код банку 14360570.

Заборонити ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в тому числі, але не виключно відчужувати зазначене майно, перебудовувати, зносити, здавати в оренду, тощо, а також здійснювати будь-які дії з коштами, що знаходяться на зазначених вище рахунках.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідному відділу Державної виконавчої служби, відповідному відділу УДАІ УМВС України та сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Строк пред'явлення до виконання - протягом 1 (одного) року з дня постановлення ухвали.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Є.А. Башмаков