Ухвала суду № 36983898, 05.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

05.02.2014

№1-КС/522/1755/14

№522/25465/13-К

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кушніренко Ю.С.

секретаря Радецької Г.Д.

за участю прокурора Панасюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Панасюка О.М. щодо відводу судді Приморського районного суду м. Одеси Крикливого О.М. у кримінальному провадженні № 32013170000000127,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2013 р. до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Панасюка О.М. щодо відводу судді Приморського районного суду м. Одеси Крикливого О.М. у кримінальному провадженні № 32013170000000127, з наступних підстав.

СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32013170000000127 від 28.01.2013 стосовно директора ТОВ «Гала Інспект» ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 212 КК України.

За наслідками розслідування, 30.09.2013 до Приморського районного суду м. Одеси у порядку ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 285, 286, 287 КПК України направлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Ухвалою судді Крикливого О.М. від 21.10.2013 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України повернуто прокурору.

За наслідками подальшого досудового розслідування, 24.01.2014 до Приморського районного суду м. Одеси у порядку ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 285, 286, 287 КПК України вдруге направлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Автоматизованою системою документообігу суду, матеріали кримінального провадження розподілені тому ж судді Приморського районного суду м. Одеси Крикливому О.М.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на те, що суддею Крикливим О.М. вже розглядалося клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, та за наслідками розгляду прийнято необґрунтоване та необ'єктивне рішення, прокурор просив відвести суддю Крикливого О.М. від розгляду зазначеного клопотання.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М. від надання пояснень відмовився, про що надав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Крикливого О.М., заслухавши думку прокурора, який просив заяву задовольнити, суд вважає, що заява старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Панасюка О.М. щодо відводу судді Приморського районного суду м. Одеси Крикливого О.М. у кримінальному провадженні № 32013170000000127, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на те, що суддею Приморського районного суду м.Одеси Крикливим О.М. раніше вже розглядалося клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, з метою запобігання виникнення сумнівів в неупередженості судді, та як наслідок прийняття законного, обґрунтованого та об'єктивного рішення по кримінальному провадженню, вважаю необхідним заяву прокурора про відвід судді Крикливого О.М. задовольнити.

Водночас слід зауважити, що твердження прокурора, щодо прийняття суддею Крикливим О.М. незаконного та необґрунтованого рішення за наслідками розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності - свого підтвердження не знайшли, оскільки на цей час ухвала судді набрала чинності, ніким не скасована, а тобто не може вважатися такою, що була винесена з порушенням вимог діючого законодавства.

Керуючись: ст.ст. 75, 80-82 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області Панасюка О.М. щодо відводу судді Приморського районного суду м. Одеси Крикливого О.М. у кримінальному провадженні № 32013170000000127- задовольнити і відвести суддю Крикливого О.М. від ведення зазначеної справи.

Ухвалу суду передати до автоматизованої системи документообігу суду для передачі клопотання іншому судді для подальшого розгляду.

Суддя: