Справа № 505/6203/13-ц
Провадження № 2/505/221/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
повна назва суду
в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П судді_________
судді ________
при секретарі Марченко Н. Б.,
та адвоката (ів)
представника громадськості
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
КОТОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
про визнання права власності в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його брата ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1. Він прийняв цю спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до Котовської районної державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йму було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру за даною адресою.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити із наведених в позовній заяві підстав.
Від Котовської міської ради надійшло клопотання в якому останні просять справу розглянути по суті у відсутності представника відповідача, з позовними вимогами згідні.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст.1220 ЦК України).
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України).
Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 17 квітня 201 року, який посвідчений приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу та зареєстрований у реєстрі за №780, ОСОБА_3 придбав у приватну власність АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється рідним братом ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. (в матеріалах справи наявні свідоцтва про народження спадкоємця та спадкодавця)
Іншим спадкоємцем який претендує на спірне спадкове майно являється мати спадкодавця та позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до поданої 12.11.2012 року заяви, відмовилась від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 на користь його брата ОСОБА_1.
Ст.1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.
12 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3.
05.11.2013 року за № 585/02-14 приватним нотаріусом Котовського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 через відсутність оригіналу документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщин вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість згідно з вимогами ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації.
Враховуючи те, що позивач правомірно набув право власності на вказане спадкове майно, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Визнання позову відповідачем не порушує права й законні інтереси сторін, третіх осіб.
Згідно п.1. ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно наявної в матеріалах справи квитанції позивачем за подання позовної заяви був сплачений судовий збір в максимальному розмірі 3441 грн., проте ціна позову вказана 74510 грн. Тому відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір становить 745,10 грн.
Враховуючи викладене позивачу ОСОБА_1 слід повернути 2695,90 грн. надлишково сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, 1225, 1268 ЦК України , ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за законом на квартиру загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею, 29,3 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Одеській області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, внесену суму судового збору в розмірі 2695 (дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять) гривень 90 копійок, сплачену ним за квитанцією № 14 від 14 листопада 2013 року, за реквізитами (УДКСУ у Котовському районі. р/р 31215206700019, код ЄДРПОУ 37984302, банк ГУ ДКСУ в Одеській області МФ 828011).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.П. Драгомерецька
Судове рішення № 36983795, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/6203/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: