Ухвала суду № 36983371, 05.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" лютого 2014 р. Справа № 924/1407/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Хмельницької області від "09" січня 2014 р. у справі № 924/1407/13

за позовом ТОВ "Хімрезерв-Хмельницький

до відповідача ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі відокремленого підрозділу філії "Хмельницька Дорожньо-експлуатаційна дільниця" м.Хмельницький

про стягнення 21693,05 грн., з яких 20766,25 грн.-основного боргу, 926,80 грн.-3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.01.2014 р. у справі № 924/1407/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Хмельницький" до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі відокремленого підрозділу філії "Хмельницька Дорожньо-експлуатаційна дільниця" про стягнення 21693,05 грн., з яких 20 766,25 грн. - основного боргу, 926,80 грн. - 3% річних, задоволено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 97 від 21.01.2014 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.01.2014 р. у справі № 924/1407/13, відповідно до якої просить скасувати дане рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, всупереч наведеним вище вимогам процесуального закону, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено до скарги доказів про сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Даний факт підтверджується актом господарського суду Хмельницької області від 27.01.2014р. за вх. № 05-07/50/14, відповідно до якого встановлено, що під час розкриття конверта, надісланого Дочірнім підприємством "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", в надісланій апеляційній скарзі вих. № 97 від 21.01.2014 р. у справі № 924/1407/13 відсутній додаток, а саме доказ сплати судового збору.

Таким чином, скаржником не надано жодних належних доказів на підтвердження факту сплати судового збору.

Розміри ставок судового збору визначаються згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір". оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно з п. п.1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат станом на 1 січня календарного року, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011 розміри ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового сбору.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. №719-VIІ встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 913 грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

Таким чином, визначені законом підстави для прийняття до провадження апеляційної скарги ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" відсутні, у зв’язку з чим у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України остання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України".

2. Матеріали справи № 924/1407/13 надіслати господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.