Ухвала суду № 36983144, 05.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 лютого 2014 року Справа № 912/297/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області В.М. Балик, розглянувши матеріали

за позовом: прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі:

Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

Кіровоградської обласної державної адміністрації

до : Ульяновської районної державної адміністрації

товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору та додаткової угоди недійсними, зобов'язання повернути земельну ділянку,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.03.14 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати у строк до 03.03.2014 подати

прокурора: у письмовій формі зазначення правових підстав вимоги про повернення земельної ділянки; докази знаходження земельної ділянки за межами населеного пункту; належним чином засвідчену копію Положення про порядок продажу земельних ділянок та передачі їх в оренду на конкурентних засадах на території Кіровоградської області затверджене рішенням Кіровоградської обласної ради № 226 від 31.05.2007; матеріали перевірки, в ході якої виявлено ряд порушень вимог земельного законодавства щодо оспорюваного розпорядження; належним чином засвічену копію проекту землеустрою, затвердженого розпорядженням № 383-р від 18.08.2009; належним чином засвідчену копію акта приймання - передачі земельної ділянки за договором оренди землі від 27.08.2009;

позивача (Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області): у письмовій формі викладену позицію щодо доводів, зазначених у позовній заяві; належні докази на підтвердження того, до категорії яких земель відносилась спірна земельна ділянка на день винесення розпорядження № 383-р від 18.08.2009 та після його винесення станом на теперішній час; копію положення про Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області;

позивача (Кіровоградську обласну державну адміністрація): у письмовій формі викладену позицію щодо доводів, зазначених у позовній заяві;

відповідача (Ульяновську районну державної адміністрацію): відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачам, докази на підтвердження доводів зазначених у відзиві; письмове обґрунтування причин, з яких не було проведено земельні торги щодо продажу права оренди на спірну земельну ділянку; обґрунтування правових підстав винесення спірного розпорядження; весь пакет документів, які стали підставою для винесення спірного розпорядження; належним чином засвічену копію проекту землеустрою, затвердженого розпорядженням № 383-р від 18.08.2009; належним чином засвідчену копію акта приймання - передачі земельної ділянки за договором оренди землі від 27.08.2009;

відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал і К"): відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачам, докази на підтвердження доводів зазначених у відзиві; належним чином засвідчену копію акта приймання - передачі земельної ділянки за договором оренди землі від 27.08.2009.

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії ухвали направити прокурору Ульяновського району (за адресою: 26400, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н., м. Ульяновка, вул. К. Маркса, 5), Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84), Кіровоградській обласній державній адміністрації (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1), Ульяновській районній державній адміністрації (за адресою: 26400, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н., м. Ульяновка, вул. Леніна, 72), товариству з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" (за адресою: 35005, м. Одеса, вул. Степова, 23/25), прокуратурі м. Кіровограда (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11).

Суддя В.М. Балик