ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
03 лютого 2014 р. Справа № 802/47/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі
до: ОСОБА_1
про: стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
В січні 2014 року УПФ України у Липовецькому районі звернулось в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 11 січня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, шляхом направлення копії ухвали суду від 11.01.2014 року на адресу реєстрації відповідача, що вказана в матеріалах справи. Проте, конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Оскільки, в матеріалах справи є достатні дані, що вказують на місцезнаходження відповідача за якою, згідно повернутого поштового конверту повідомлявся останній, суд вважає, що ухвала суду від 11.01.14 р. вручена відповідачу належним чином.
Відтак, у відповідності до ст.36 КАС України, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень, з часу зазначеного відділом зв'язку на довідці щодо причин повернення поштового відправлення, а саме: від 21.01.2014 року.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Відповідач - ФОП ОСОБА_1 зареєстрований в УПФ України у Липовецькому районі як платник єдиного соціального внеску (а. с. 6).
Згідно матеріалів справи видно, що УПФ України у Липовецькому районі пред'явлена вимога про сплату заборгованості №Ф 329 від 10.05.2013 року за 2012 рік в розмірі 8582,72 грн. (а. с. 9). Сума заборгованості ОСОБА_1 погашена частково, в результаті чого, станом на день звернення позивача до суду, за відповідачем рахується недоїмка в розмірі 4572,42 грн., що підтверджується розрахунком боргу (а. с. 12).
Доказів оскарження (чи скасування) вимоги не надано, не надано доказів сплати недоїмки, а часткова сплата позивачем коштів розцінюється судом як визнання ним боргу перед Пенсійним Фондом. Беручи до уваги те, що заявлена до стягнення сума, яка підтверджується матеріалами справи, відповідачем не сплачена, останнім також не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, статтею 1, пунктом 1 частини 2 статті 6, частиною 8 статті 9, пунктом 7 частини 1 статті 13, статтею 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року №2464-VI, пунктом 4.36, 6.3 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік в розмірі 4572,42 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні 42 копійки).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 36983137, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/47/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: