Справа № 369/2132/13-ц Головуючий у І інстанції Коцюрба М.П.Провадження № 22-ц/780/1155/14 Доповідач у 2 інстанції ВоробйоваКатегорія 47 15.01.2014
УХВАЛА
15 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановила:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2013 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що у червні 2013 року відповідач звертався до Апеляційного суду Київської області з апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2013 року про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області 01 жовтня 2013 року ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2013 року про відкриття провадження у справі - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для виконання вимог закону.
Предметом оскарження апеляційної скарги є ухвала, яку вже було переглянуто за апеляційною скаргою тієї ж особи, а саме - ОСОБА_1
За таких обставин, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.С. Воробйова
Судове рішення № 36982650, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2132/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: