Ухвала суду № 36981447, 05.02.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1247/14

Провадження № 2/750/768/14

У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про виключення майна з під арешту, третя особа - ОСОБА_3 Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області,

в с т а н о в и л а :

04.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення майна з під арешту.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивач в своєму позові просить скасувати арешт у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 1884421 від 08.02.2013 року на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який був накладений на підставі постанови Деснянського відділу державної виконавчої служби № 128/14 від 07.02.2013 року.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Тому позивачу необхідно ставити вимоги про зняття арешту з майна та обовязково зазначати відповідно до якої постанови та від якого числа його було накладено, оскільки суд не скасовує арешт у Єдиному державному реєстрі.

Крім того, позивач в якості третьої особи зазначила державного реєстратора ОСОБА_3, хоча її інтереси жодним чином при розгляді справи не порушуються.

Також позивачу в якості відповідача необхідно зазначити ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про виключення майна з під арешту, третя особа - ОСОБА_3 Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута