ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.14р. Справа № 904/45/14
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський Інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості в сумі 2 846,49 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Ковальчук В.В., дов. № 01-053 від 03.12.2013 року, юрисконсульт;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський Інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 2 846,49 грн., що складають суму основної заборгованості за договором оренди № 11-09/а від 01.04.2009 року.
Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.
Позивачем в засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає можливим задовольнити.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 09.01.14р. господарський суд зобов'язав позивача надати в судове засідання оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, акт звірки взаємних розрахунків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на дату розгляду справи.
Вимоги суду виконані не були, витребувані судом документи до судового засідання не надані.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 13.02.2014 року о 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- документ, на підтвердження статусу юридичної особи, оригінали та належним чином засвідчені копії, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на дату розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- розгорнутий обґрунтований розрахунок суми позову;
- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором.
Відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 36981289, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/45/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: