ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" січня 2014 р.Справа № 922/4757/13 вх. № 4757/13Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.
за участю сторін:
Голови ліквідаційної комісії Безпалого С.О.
По справі за заявою ТОВ "Славкерамогнеупор", м. Харків
до ТОВ "Славкерамогнеупор", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Славкерамогнеупор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Денисова М.С., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 1417) про хід ліквідаційної процедури, разом із заявою про дострокове припинення його повноважень у справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2014 року призначено розгляд заяви ліквідатора про припинення його повноважень у справі на 28 січня 2014 року.
Через канцелярію суду від представника боржника надійшло клопотання (вх№ 3020) про призначення голову ліквідаційної комісії Безпалого С.О. ліквідатором у даній справі.
В судовому засіданні представник боржника надав пояснення по справі та підтримав своє клопотання про призначення Безпалого С.О. ліквідатором банкрута.
В судове засідання ліквідатор не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду представника боржника, суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 1 п-п 7 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Від арбітражного керуючого Денисова М.С. надійшла заява про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора боржника, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Взявши до уваги те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Денисова М.С. від участі у даній справі в якості ліквідатора боржника.
Розглянувши клопотання представника боржника про призначення ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії, суд зазначає наступне.
Згідно п. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.
Відповідно до п. 10 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.08.2013р. № 01-06/1149/2013 про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Ліквідатором боржника, що ліквідується власником, може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (частина друга статті 95 Закону).
Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.
Матеріали даної справи свідчать про дуже скрутний матеріальний стан боржника та відсутність у нього коштів на оплату послуг арбітражного керуючого, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що зазначені обставини підпадають під ознаки виключності у питанні призначення ліквідатором у справі голови ліквідаційної комісії боржника, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вказане вище клопотання задовольнити та призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Безпалого Сергія Олександровича.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Денисова М.С. про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора банкрута.
2. Звільнити арбітражного керуючого Денисова М.С. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Славкерамогнеупор".
3. Призначити ліквідатора боржника - голову ліквідаційної комісії Пірожнікова Сергія Володимировича, ідентифікаційний номер 2912118757, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 223 А., якого зобов'язати виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
4. Дану ухвалу направити державному реєстратору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, Денисову М.С.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 36981287, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4757/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: